bannerbanner banner

Spēles apskati

28.11.2009.
jelgavnieks 2009-11-30 12:57
Westkots MD ir rezultatīvākais aizsargs, kā arī ir laukumā pie vairākuma un mazākuma,Novāks ir otrs rezultatīvākais MVD aiz Štrbaka,Elisons atpaliek pa vienu punktu aiz pieredzējoša Kudašova,Hardigans gan tikai piektais CSKA bet cīnās punkts punktā par trešo rezultatīvāko, bet CSKA ir cits potenciāls, salīdzinoši ar MVD un MD.
Tik un tā es uzskatu ka viņi ir savas komandas līderi.
hb77 2009-11-30 09:57
Haris.Kaut kā neatceros ka būtu teicis ka Iguldens ir nekam nederīgs spēlētājs,teicu ka viduvēja līmeņa,tas nebūt nenozīmē ka slikts,bet nav arī zvaigzne.Tāds mums ir tikai Hossa,slinks,bet supetalantīgs.



Haris 2009-11-30 08:02
hb77, klau man liekas ka Tu ar ta isti neizproti lietderibu un tas Q (koificientu komanda), piemeram Tevis pieminetyajam nekam nederigajam Iguldenam - tas ir otrs labakais pec Marcela, ka ari rezultativitate ir otra labaka, varbut tad tomer nevajag ta isti pec vizuala nolikt speletaju, ja pats principa neko diemzhel no ta nesaproti... ?
Haris 2009-11-30 07:58
Jelgavniek, nu nevajag vecit parspilet, ta ir tikai tava teorija nevis kaut kads fakts, ta ka luudzu! Un jautajums - kursh tad spele tas vadoshas lomas kluba iznjemot Hossu RD :) Nu labi varbut mazlietinj Elisons, bet Hartigans ir kluss, petrovickis jaunakais - kluss, novaks - nu ok, duvijs - kluss, ta ka nu nevajag te izvirzit savas demogogjijas teotijas! Bet pa lielam par to ka sprukts is parmaksats es piekritu, cinitajs jau vinjsh ir baigais, bet to tuksho vartu pazaudetas speles baigi sap RD faniem!
jelgavnieks 2009-11-29 21:41
to B.M.

Ja atceries pagāšgad tad mēs arī visu laiku klibojām ar vienu kāju 16eikā, bet beigās tas pats mūsu Šuplers izveda līdz desmitniekam, kaut arī varējām būt devītie ja pēdējās spēles tik pasīvi nenospēlētu.Šogad mūs nenormāli māc traumas, it sevišķi vadošajiem spēlētajiem (OZO, Kr.Rēdlihs,Petrovickis).Visi izveseļosies un būs labi.

to Armands

Esi tik gudrs par spēlētāju honorāriem, tad varbūt vari nopublicēt? Es vienkārši izvērtēju situāciju un klausos mēdijus, ja pagāšgad RD nevarēja vienoties ar viņu un nenopirka OZO tad iegādājās piecus izcilus leģionārus, kuri šogad spēlē savā komandā vadošās lomas. Savukārt iegādājoties OZO un Spruktu pietika nauda tikai Hossam, nepietika pat Pujatam, kurš man liekas ir daudz labāks nekā Sweatt.
Saraksts ar spēlētāju algām no tevīm, vecīt.
hb77 2009-11-29 20:59
Ja godīgi,es tiešām mazliet nesaprotu šo negatīvismu komentāros par mūsu komandu.Visiem tak vairāk vai mazāk saprotams ka spēlēsim ar šo sastāvu + - 2 spēlētāji sezonu līdz galam.Jā ir ļoti daudz bijušas kļūdas sastāva komplektēšanā,manuprāt tikai 2-3 leģionāri atstrādā savu kontraktu,bet nu kā ir ,tā ir,tas ir akmens Normunda S.dārziņā.Ir tikai viens vai divi viesspēlētāji par kuriem esmu nakts vidū gatavs noņemt naktsmici, Marsels,varbūt arī Petrovickis(to pateikšu sezonas beigās).Pārējie ir viduvējības,gan Karija,Svīts,gan Iguldens,par Arnasonu pat nerunājot,pat Pruseks šosezon ir krietni nepārliecinošs.Esmu ļoti pateicīgs ka Normis pierunāja Sandi,vismaz vienu sezonu varēšu viņu redzēt klātienē(domāju ka karjeras pēdējo sezonu,priecāšos ja kļūdos).Varētu būt ka Normis ģenerālmenedžera amatā ir pēdējo sezonu,pārāk daudz lažu ir pieļāvis(ja vien komandas īpašnieki vispār kaut ko saprot no hokeja).
Play off šosezon ir reāls,bet grūti sasniedzams,jāspēlē katru spēli kā pēdējo,bet jārēķinās arī ar to ka pēc katra pacēluma seko arī bedre.
Vienmēr par RD,priekos un bēdās!!!!
dinamietis 2009-11-29 18:21
Sprukts pat Āfrikā ir sprukts. Kautko cīnās,bet cik ūdeņu nolaiž.Priecē Galviņš,džeks ir ņēmis manu kritiku vērā un palicis stabilāks :)Malacis Gunti ! Arnasons tāds mīksts pončiks vien ir,atpakaļ uz dzimteni viņu.Kāpēc Petrovicky uzreiz iegāja spēlē un dod rezultātu,bet šitais tur slidinās? Bet komandas līmenis un cīņasspars ir ok ! Kapājiet veči,mož vēl ierausīsieties aizbraucošajos ratos... Tikai Dinamo !!!
Armands 2009-11-29 15:33
Mani arī Sprukta alga neinteresē,vnk liela daļa komentētāju šeit par to tik ļoti "pārdzīvo" ka gribētos salīdzināt to ko domā viņi ar to ko zinu es.
reeceejpele 2009-11-29 15:29
PO ir visai reaali.
mees atpaliekam 1 punktu no 9.vietas un 6 punktus no 8/7.
ir ko iedziit, bet nu, ja speeleesim taa, kaa tagad to daram, viss buus bumbaas. nekauniigi jaanjem punkti!
Nevar atljauties daavinaat. Vienalga kaads pretinieks, bet jaaspeelee tikpat nekauniigi kaa pret Lokomotiivi un SKA.


Buus labi!
sumkin 2009-11-29 15:29
liekās, sprukts spēlē pretinieku pusē:) tādi momenti tiek palaisti garām.....žēl! kaut kā ne pāŗliecināti spēlē!!!!!
erakcija 2009-11-29 15:17
kaa tu vari gaidiit no visiem te lielaakaas ovaacijas ja esam zaudeejusi tik daudz speelu!
Bitītis Mātovs -> ... 2009-11-29 15:05
Hossa guva veertiigus pirmos vaartus, BET, kurs abus vaartus pamatlaikaa izkaartoja? Girts Ankipaans! Kaapeec pateiciibas vaartus nevelta vinjam?
-------------------------------------

Nevajag vispārināt, manā komentārā Ģirts spēles pirmā zvaigzne. Esi vērīgs!

Jelgavniekam,

šaubos par play off, Jūlis par daudz ūdeni izlējis sezonas sākumā.

Armandam,
Mani personīgi Sprukta alga neinteresē.

TURĀS!!!
... 2009-11-29 14:31
Armands 2009-11-29 14:21
Jautājums tiem kas šeit raksta komentus-pēc Jūsu domām kāda tad ir tā lielā Sprukta alga?
----

Labs jautaajums. Gribeeju to pashu uzdot.


Armands 2009-11-29 14:21
Jautājums tiem kas šeit raksta komentus-pēc Jūsu domām kāda tad ir tā lielā Sprukta alga?
juris 2009-11-29 12:48
jā, riebjas to blusu meklēšana. ja ir labi, tad obligāti kaut kas slikts jāatrod. Baudam emocijas ko dod hokejs, bet negācijas apkārt tāpat vairumā.
jelgavnieks 2009-11-29 12:47
Hokejs ir komandas spēle, un visiem jāciena savi komandas biedri uz laukuma.Ja neviens nedarīs melno darbu rezultātu nebūs ne Hossam ne Spruktam, ne Sašam.
Piemēram Hossas maiņā melno darbu dara Ankipāns, Petrovickis iedot piespēli un Hossa iemet(viss kārtībā), Sašas maiņā pat grūti pateikt kurš ko dara, kurš dod piespēli, liekas ,ka pats Ņiživijs aizskrien atņem un mēģina iemest, piekrītu, ka kaut kas rakstīja, ka Cipulim vajadzētu uzspēlēt kādu laiku ceturtajā maiņā vai vēl labāk Junioros, lai pieslīpē mazliet meistarību, savukārt Dārziņa maiņa ir individuālās meistarības maiņa, kam Bērziņš iedos piespēli tas aizskries un metīs,ļoti pieklibo saspēle, ne velti Šuplers Kariju ir no viņiem noņēmis, ar ceturto viss skaidrs galvenais uzdevums pabliest pretinieku pa bortiem un ja Bukarts iemet tad ideāli.
Runājot par Spruktu: pirmām kārtām jārealizē momenti, ja nebūs vārti, tad nevarēs nākamgad cerēt uz "miljonlīgumu". otrām kārtām jāpluso savs lietderības koeficents, līderiem nepieklājas būt ar mīnusa zīmi un treškārt jāpiestrādā pie slidojuma ātruma un ripas apstrādes tehnikas, jo gribaspēks jau viņam ir gana.

Lai veicās, lai vairāk uzvaras, mēs būsim play off, mēs to varam.
... 2009-11-29 11:47
No malas jau visi prot iemest/padot/uzmest/piesist/izkaartot..
Bet laukumaa tas viss ir nereaalaa aatrumaa. speeleetaajam ir jaaredz, kur ir ripa un ko dara pretspeeleetaaji. No malas tas jau liekas tik pat viegli kaa konfektiiti iztiit no papiira, bet reaali tas noziimee daudz vairaak.
Sprukts ir viens no veertiigaakajiem speeleetaajiem. Tautai jau parasti varonji ir tie, kas kaujai pieliek punktu, bet tie, kas ciiniijushies jau no saakta gala, tie paliek aiz kadra.Varonji -Hossa un Sasha. A bet reaali padomaasim. Labi, Sasha guva taa teikt uzvaras vaartus. Hossa guva veertiigus pirmos vaartus, BET, kurs abus vaartus pamatlaikaa izkaartoja? Girts Ankipaans! Kaapeec pateiciibas vaartus nevelta vinjam?Kaapeec nevelta M Reedliham, kurs ir pastraadaajis un tagad speej apvest 1:1 [kaadreiz ar to bija vinjam pamatiigas probleemas]. Kaapeec pateiciibu neizsaka Prusekam, jo vins labi nospeeleeja [lai gan bija sajuuta, ka Edgars staaveeja stabilaak]?Abos vaartos Pruseka vaina nebija. pirmajos aizsargs nenostraadaaja,otrajos juusu varonis -Hossa!
Kaapeec slavinam/izceljam tos, kuri vairaak vai mazaak izceljas pateicoties citu smagajam,sviedru pilnajam darbam?
Nu kaapeec?
Runaajot par Sprukta bulliiti, viss bija labi, tikai zinot, kaada atbildiiba vinjam ir [vins tak zin, ka visi no vinja gaida] rokas notriiceeja,saminstinaajaas un nekas nesanaaca. Bet gan Jaanis sanjemsies. Un ko tad?
Jaanis buus varonis, bet atradiisiet citu, kam savas negaacijas liet virsuuu!?

Par Uzvaru pret Spartak un skaistu speeli!Sarauj!
konstantin 2009-11-29 10:37
Спруктс конечно молодец,но надо использовать моменты.Зачем на пятачке идти в обыгрыш,особенно если никогда не получалось.Столько моментов пропадает.Так нельзя разбазаривать.И Ципулису пора поиграть не в первой пятерке,а в последней,понятно что задача у первой пятерки замотать противника,но ето же первая пятерка,Ципа ваще нулевой,ето не дело.
salīdzinājums par Spruktu 2009-11-29 09:26
Jānis Sprukts (190cm, 104 kg) ir nospēlējis 27 spēles 4 vārti un 16 piespeles, koeficents -4, iemetieni 54.8% Karijam 58.5%, spēles laiks 3 lielākais komandā, metieni pa vārtiem 40, realizētie metieni 10% 6 labākais komandā starp tikai latviešiem.
Sezonas sākumā pēc preses stāstiem mūsu top trīs bija Ozoliņš, Sprukts, Hossa ( naudas izteiksmē), un loģiski mēs līzdjūtēji gaidām no viņiem līdera pozīcijas statistikā, lai var uzņemties spēli uz sevīm, taisīt mums patīkamu rezultātu, bet ir nospēlēts puse sezonas un kur tad ir pazudis mūsu lielais latviešu talants, mūsu zvaigzne, Sprukts? Pēc statistikas viņš ir vidusmēra spēlētājs ne ar ko neatšķiras no citiem mūsu bāliņiem, jā Jūs tieksiet starp latviešiem viņš ir rezultatīvākais, bet spēles laiks viņam arī ir trešais lielākais visā komandā, Jūs teiksiet iemetieni, es domāju, ka iemetienu augļus nes nevis meistarība, bet viņa augums un svars (praktiski visiem lielajiem centriem ir labs iemetienu %), viņš varētu ņemt piemēru no mazā Karijas, kurš ir izcīnījis 58.5%,vai Hartigana šogad 60.9%. Arī ja pavēro spēles rezumē ar SKA kur viņš ir atdevis divas piespēles, tad man liek likties, ka tie bija atkal kārtējie neveiksmīgie metieni pa vārtiem, kur pēc tam Hossa bija pirmais uz dabivu par ko liels paldies viņam. Vienīgais ko viņš var tas ir laukuma stūros vai aizvārtē pieturēt ripu, bet vai tad to ir grūti izdarīt ar 190cm un 104kg lielu svaru.Tehnikas Spruktam nav nekādas, ne viņš var ripu aizvest uz pretinieku aizsardzības zonu,ne viņš var to apstrādāt pieņemot piespēli, ne viņš var izmantot 99.9 procentīgu vārtu gūšanas momentu.Var tik vien kā stūlbi smaidīt, kā sūdā iekāpis pēc kārtējās lažas.
Nogriezt algu viņam, jo sevi nav attaisnojis.

P.s. B.M. pavēro video un pasaki tās bija izteiktas piespēles vai tomēr neveiksmīgi metieni?
Un vēl salīdzini Ankipāna piespēles no Sprukta piespēlēm?

http://sportacentrs.com/hokejs/video/26112009-dinamo_zaude_ska_2_3
http://sportacentrs.com/hokejs/video/28112009-dinamo_uzvar_lokomotiv_3_2

Nekas nav pret JĀNI SPRUKTU, bet vajag atstrādāt savu pieprasīto atalgojumu.
x 2009-11-29 01:32
Laba spēle! Skaisti gūti vārti!! Tā turpināt!!!

Jūsu komentārs

Drošības kods